TEMAS y MATRICES
BALANCE GENERAL
Editorial (El Nacional). Encabeza una cobertura extensa sobre el diálogo en la prensa opositora. De 23 artículos encontrados 13 están dedicados al tema aludido y tres de nueve publicados en “El Universal” lo cual da como resultado más de un 50% del eje temático observado. Dichos artículos, en general, se dirigen a crear dudas sobre su propia dirigencia, descalificar a los interlocutores del Gobierno así como a los facilitadores, al enviado papal y a la Iglesia Católica misma. Compara al Gobierno con una banda de secuestradores para proponer que, dado que de lo que se trata es del pago de dinero tras un secuestro, luego, no debería llamarse a esto diálogo sino negociación lo cual a su parecer es más coherente con la situación que describe. CARLOS E. WEIL DI MIELE: (El Nacional) Cuestiona la autoridad moral de la Iglesia para erigirse en árbitro de una discusión democrática por causa de sus antecedentes autocráticos. La califica de “corrompida”, dice que aquella desconoce la realidad venezolana. ARMANDO MARTINI PIETRI: (El Nacional) Los políticos –de izquierda- hablan de economía con un repertorio ideológico superado: la política debe condicionar a la economía. Los economistas, dicen que la economía condiciona a la política. La economía, dejada a su libre mecanismo, selecciona a los más fuertes y excluye a las masas que no tienen medios de acumulación de capital. La política efectuada sobre la economía, favorece burocracia y corrupción, cual en su opinión es el caso de las sociedades socialistas, según él superadas plantea el equilibrar ambas dimensiones cuyo resultado es el modelo neoliberal keynesiano. Pone como ejemplo a Empresas Polar. El Estado debe reducir su papel a normar reglas de desenvolvimiento económico y no ponerse como empresa. Esto es lo que, dice, debe discutirse en la mesa de diálogos. NELSON CHITTY LA ROCHE: (El Nacional) reflexiona sobre la separación de poderes y sus atribuciones especificas. A la Asamblea Nacional toca sustanciar la causa sobre abandono de cargo del Presidente de la República; no le corresponde decidir ni pronunciarse sobre ello, facultad que está reservada al T.S.J. No se entiende luego como el articulista proponga que el propio presidente deba abandonar el cargo cuando el T.S.J. (el único que puede declararlo, decide lo contrario, esto es, declarar nula la moción de antejuicio de mérito para obligar a ese tribunal a declarar el abandono del cargo)(El Nacional) elogia la diplomacia cubana: EEUU rehúsa conflictos hemisféricos y, por razones pragmáticas, les persuade que de estallar un conflicto en Venezuela, Cuba no percibiría su ayuda lo que desataría un éxodo masivo de cubanos a territorio norteamericano. Una guerra civil en Venezuela presionaría migraciones hacia EEUU, y oxigenaría la combatividad de las FARC en Colombia perdiéndose el esfuerzo de paz del Gobierno colombiano. Ni los EEUU ni Cuba son interlocutores en Venezuela pues son partes interesadas del conflicto, por tanto; fuerza la intervención de un tercero –el Vaticano- quien es garante del levantamiento de las sanciones a Cuba por el gobierno de Obama y de los pactos de paz de la Habana entre Colombia y las FARC.ROSARIO ANZOLA (El Universal) la dirigencia política venezolana, pugna por el poder y no por la justicia, apoya a los factores moderados. EARLE HERRERA:(Últimas Noticias) examina la inveterada costumbre extorsiva de la oposición en cuanto poner plazos perentorios para sus demandas. WALTER ORTIZ:(Correo del Orinoco) Thomas Shannon puso reparo a dos excesos opositores: desairar al Nuncio ApostólicoEmil Paul Tscherrig y llamar a Paro Nacional cuando ya se instalaban las Mesas de Diálogo. El autor aboga por la conciliación y el acuerdo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario